El Consejo de la Magistratura expresó su desacuerdo con la propuesta de la Corte Suprema sobre un nuevo reglamento para la elección de jueces, al considerar que invade sus facultades. La decisión se tomó luego de que los jueces Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti presentaran el proyecto, que fue interpretado como una desautorización a los procesos de selección realizados en los últimos años.
Elaboración de un Proyecto Propio
Ante el rechazo, el Consejo decidió elaborar un proyecto propio que combine las iniciativas de la Corte con otros 14 proyectos existentes en el organismo. Según fuentes internas, se espera que el nuevo texto sea aprobado con ajustes, tras un trabajo de los asesores para condensar todas las propuestas.
Rosenkrantz y Lorenzetti buscan asegurar que su propuesta se interprete correctamente, por lo que planean reunirse con los consejeros de las Comisiones de Selección y Reglamentación. Además, contemplan entrevistas y apariciones públicas para promover el cambio, argumentando que responde a una demanda de la sociedad.
El reglamento propuesto busca reducir la discrecionalidad en los concursos, establecer parámetros objetivos para el orden de mérito de los candidatos y evitar que la entrevista personal sea determinante en el ascenso de postulantes con bajo desempeño en el examen escrito. Sin embargo, la iniciativa generó críticas dentro del Consejo, donde se considera que el máximo tribunal cuestiona las facultades de la magistratura en la elección de jueces.
Además de la discusión sobre el reglamento, en el Consejo preocupa la reducción de la recaudación que impacta en los fondos del Poder Judicial, destinados en un 97% a sueldos. También se debaten temas como las normas de ética judicial y la administración de contratos en juzgados y tribunales.
Seguinos en nuestras plataformas: YouTube (@latributvcba), Instagram y Facebook como La Tribu TV. También podés contactarnos por WhatsApp al 2572 509237.