
La reciente resolución del Senasa, que permite a los productores elegir a su veterinario para la vacunación contra la fiebre aftosa a partir de 2027, generó diversas reacciones en el sector. Ricardo Mathó Meabe, productor correntino, expresó su apoyo a la medida, argumentando que introduce un principio fundamental de libertad de elección para los productores.
El Argumento Del Productor
Mathó Meabe, en una carta pública, señaló que la decisión del Senasa responde a un concepto largamente defendido por el sector agropecuario: la libertad de elegir. Comparó esta medida con otros reclamos históricos del ruralismo, como la libre elección de obra social y la eliminación de aportes sindicales obligatorios.
El productor argumentó que el sistema anterior presentaba una contradicción, ya que obligaba a los productores a utilizar los servicios de entes vacunadores regionales sin posibilidad de elegir. Destacó que la nueva normativa no elimina a estos entes, sino que introduce competencia y mayor autonomía para el productor.
Asimismo, Mathó Meabe hizo hincapié en que la responsabilidad sanitaria primaria recae en el productor y su veterinario, y que el interés por mantener rodeos sanos es un factor determinante para el cumplimiento de las campañas sanitarias. Consideró que la modernización del sistema sanitario implica hacerlo más transparente, eficiente y libre.
Impacto Y Perspectivas
La discusión sobre la flexibilización sanitaria se da en un contexto donde la sanidad animal es crucial para la producción ganadera argentina y su inserción en los mercados internacionales. La medida busca fortalecer el sistema, haciéndolo más eficiente y dando mayor libertad de elección a los productores, quienes son los principales interesados en mantener la sanidad de sus rodeos.
Seguinos en nuestras plataformas: YouTube, Instagram y Facebook como La Tribu TV.

