AHORA LA TRIBU TV · PERIODISMO EN VIVO · TODA LA INFORMACIÓN AL INSTANTE
▶ YouTube ◈ Instagram

La Corte Rechazó Recurso De Báez En Un Caso De Evasión

La Corte Suprema rechazó un planteo de Lázaro Báez por evasión, mientras que otro tribunal lo benefició parcialmente por la ley de inocencia fiscal.

La Corte Rechazó Recurso De Báez En Un Caso De Evasión

La Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso presentado por la defensa del empresario Lázaro Báez en una causa por presunta evasión tributaria y aportes de la seguridad social de Austral Construcciones SA. Sin embargo, en paralelo, el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3 sobreseyó parcialmente a Báez y a otras 11 personas, aplicando el beneficio de la nueva Ley de Inocencia Fiscal.

El Recurso Rechazado Por La Corte

El planteo rechazado por la Corte buscaba que el Tribunal Oral en lo Penal Económico 3 extinguiera la acción penal, argumentando que se habían pagado los impuestos correspondientes en el expediente de la quiebra de Austral Construcciones, por un monto cercano a los 600 millones de pesos. Tanto la fiscalía como la querella se opusieron, argumentando que en los delitos tributarios no es posible la reparación integral y que el pago no estaba debidamente acreditado.

La AFIP también se opuso, señalando que los pagos no eran concretos sino condicionales. El tribunal en lo penal económico rechazó el planteo de Báez de tomar el pago como una reparación del daño, decisión que fue ratificada por la Cámara Federal de Casación Penal y finalmente por la Corte Suprema.

Beneficio Por La Ley De Inocencia Fiscal

En contraste, el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3 sobreseyó parcialmente a Báez al aplicar el beneficio de la Ley de Inocencia Fiscal. Esta ley establece nuevos montos mínimos para considerar un delito de evasión, fijando un piso de 100 millones de pesos por cada tributo y por cada ejercicio anual. Se le reclamaba a Austral Construcciones el pago del IVA y Ganancias de los períodos 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014. Gracias a la nueva ley, solo será juzgado en juicio oral por la deuda del año 2012, ya que los anteriores quedaron comprendidos por los nuevos pisos fijados.

Esta decisión judicial representa un resultado mixto para Lázaro Báez, con un revés en la Corte Suprema y un beneficio parcial gracias a la aplicación de la reciente Ley de Inocencia Fiscal. El proceso judicial continúa, y resta ver el impacto final de estas decisiones en las múltiples causas que involucran al empresario.

Seguinos en nuestras plataformas: YouTube, Instagram y Facebook como La Tribu TV.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *